Arrastado para o tribunal por seus cidadãos, o estado holandês foi condenado por ações climáticas: em 20 de dezembro, a Suprema Corte pronunciou uma decisão histórica, afirmando que a nação não fez o suficiente para mitigar as mudanças climáticas e forçando-a a reduzir as emissões poluentes. Pela primeira vez, foi invocada a estreita ligação entre a ação climática e os direitos humanos.
Que estivesse indo nessa direção agora parecia uma esperança bastante concreta, dadas as derrotas que o estado já havia recebido durante a longa batalha. A ação, movida pela ONG Urgenda em 2013 em nome de 886 cidadãos, teve sua primeira vitória em 2021, a que se seguiu um recurso em 2021. Mas, em 20 de dezembro, isso também foi rejeitado com a sentença final.
A Holanda, nesta longa batalha, esteve sujeita a pressões internas e externas. O Parlamento, em setembro de 2021, após a primeira derrota, pediu ao governo que retirasse o recurso, mas sem sucesso. Mas o apelo foi infrutífero: se um Estado não respeita os compromissos assumidos com o clima, viola os direitos humanos .
“Há um amplo consenso na comunidade científica e internacional sobre a necessidade urgente de os países desenvolvidos reduzirem as emissões de gases de efeito estufa em pelo menos 25% até o final de 2020. O estado holandês não explicou por que uma redução menor seria justificada. e poderia, em qualquer caso, levar, com o tempo, ao objetivo final aceito pelo Estado holandês ” , diz uma das razões da sentença .
Em 24 de junho de 2021, o Tribunal Distrital de Haia decidiu que o governo deve reduzir as emissões de gases de efeito estufa em pelo menos 25% até o final de 2020 (em comparação com os níveis de 1990). A decisão exigia uma ação imediata e mais eficaz contra a mudança climática. Mas isso não aconteceu.
"A decisão confirma que o governo da Holanda e, conseqüentemente, outros governos, têm obrigações legais vinculantes com base na legislação internacional de direitos humanos para realizar grandes reduções nas emissões de gases de efeito estufa " , comentou o Alto Comissário das Nações Unidas para direitos humanos.
O caso inspirou muitos outros países a tomarem medidas semelhantes: Bélgica, Canadá, Colômbia, Irlanda, Alemanha, França, Nova Zelândia, Noruega, Reino Unido, Suíça e até ações judiciais contra a UE. A ligação clima-direitos humanos também foi invocada aqui na Itália, onde a primeira ação judicial contra o estado foi movida em junho .
Geschiedenis é geschreven #klimaatzaak @Urgenda pic.twitter.com/91uM9QfO5e
- Urgenda (@urgenda) 20 de dezembro de 2021
Agora a Holanda não tem mais opções: deve reduzir imediatamente as emissões de gases de efeito estufa, de acordo com suas obrigações de direitos humanos. "Nós escrevemos a história" diz um tweet de Urgenda.
Esperamos que seja apenas o começo .
