Apesar dos casos de câncer, apesar das derrotas na Justiça e das opiniões das agências europeias, a agência ambiental continua a insistir: o glifosato é seguro
A EPA afirma que o glifosato não é cancerígeno quando usado conforme as instruções. Nos Estados Unidos, o pesticida Roundup continua a ser comercializado e a administração Trump insiste que é seguro para humanos. Tudo isso está acontecendo enquanto milhares de pessoas continuam processando a Monsanto Bayer pela carcinogenicidade do produto.
O glifosato não é cancerígeno e não apresenta risco à saúde pública quando usado de acordo com as instruções do rótulo. Isso foi estabelecido pela Agência Ambiental dos EUA (EPA) depois que a Monsanto, de propriedade da Bayer, nos últimos meses, foi forçada a compensar os agricultores que supostamente adoeceram com câncer após usar o herbicida mais famoso do mundo.
Em agosto de 2021, a empresa foi condenada a pagar $ 289 milhões ao jardineiro Lee Johnson que sofria de linfoma não-Hodgkin e a segunda decisão condenou o gigante dos agroquímicos a pagar $ 80 milhões a Edwin Hardeman, de 70 anos. homem que durante anos usara produtos Roundup para tratar o crescimento excessivo de carvalho venenoso e ervas daninhas em sua propriedade.
Sabemos que o glifosato é usado em mais de 100 safras, incluindo soja, milho, beterraba, algodão e outras safras. Mas se por um lado associações e organizações apóiam a possível correlação com o aparecimento do câncer, por outro lado a EPA desobstrui, argumentando que não há perigo se for usado da maneira correta.
Como sabemos, o pesticida está no centro da polêmica. Durante anos, o grupo de trabalho ambiental sem fins lucrativos (EWG) e os principais participantes orgânicos têm chamado a EPA para definir um nível mais baixo para o uso de glifosato e proibir a pulverização do produto químico pouco antes da colheita.
No entanto, sabemos que isso não acontece, já que o glifosato está em toda parte: da cerveja às massas, das fraldas aos absorventes. No entanto, de acordo com a EPA, a decisão de que o glifosato não causa câncer é "consistente com as conclusões das análises científicas de muitos outros países e outras agências federais".
Mas a Agência de Registro de Substâncias Tóxicas e Doenças afirma exatamente o contrário, assim como o IARC, que declara o glifosato cancerígeno desde 2021.
"Todos nós corremos risco de câncer porque, como indicou a pesquisa mais recente, o glifosato pode interferir no sistema endócrino", disse Olga Naidenko, consultora científica sênior do EWG.
Se do lado da saúde as afirmações da EPA são claras, do lado ecológico o corpo parece estar dando um passo para trás. O glifosato é um perigo ecológico e por isso é necessário encontrar "medidas que ajudem os agricultores a atacar diretamente as ervas daninhas, evitando matar os polinizadores e reduzindo o problema das ervas daninhas que se tornam resistentes ao glifosato".
A Bayer negou repetidamente as alegações de que o herbicida causa câncer, enquanto de acordo com Nathan Donley, um cientista sênior do grupo ambiental Center for Biological Diversity:
"Infelizmente, os consumidores americanos não podem confiar na avaliação da EPA sobre a segurança do glifosato."
Dominella Trunfio
