Índice

O BPA , Bisfenol A, ainda está (embora menos) em notas fiscais de emissão de lojas americanas. No entanto, uma análise de amostra realizada nos EUA destaca o aumento da presença do menos conhecido, mas igualmente perigoso, BPS (bisfenol S).

A análise, parte do programa Healthy Stuff do Ecology Center em Ann Arbor, Michigan, envolveu mais de 200 recibos de papel emitidos por 150 empresas para avaliar a presença de produtos químicos que poderiam interferir no sistema endócrino. As atividades incluíram lojas de todos os tipos: mercearias, mercearias, postos de gasolina, restaurantes, bibliotecas, etc.

Os pesquisadores descobriram que o bisfenol S (BPS) substituiu o bisfenol A (BPA) como um produto químico encontrado em muitos recibos impressos em papel térmico, embora o BPA ainda permaneça comum, embora menos comumente usado.

Os recibos foram analisados ​​por espectroscopia FTIR. Verificou-se assim que o BPS está presente em 75% das receitas analisadas enquanto o BPA está presente em 18%. A pesquisa, portanto, mostra uma mudança no mercado em direção às BPS, enquanto apenas um pequeno número de empresas usa substâncias alternativas. O relatório encontrou três varejistas usando papel de recibo não revestido termicamente e um varejista, Best Buy, usando Pergafast 201, uma alternativa livre de produtos químicos fenólicos tóxicos, incluindo BPS e BPA.

Mas por que essa transição do BPA para o BPS? Simples, os produtores se adaptaram às demandas do mercado. Na verdade, nos últimos anos, os consumidores tomaram conhecimento da presença do BPA em muitos objetos de uso comum e de como essa substância é acusada de efeitos perigosos para a saúde (basta pensar que em 2012 o FDA proibiu seu uso em mamadeiras).

Os produtores então tentaram encontrar algo que pudesse substituí-lo facilmente. O BPS estava disponível e permitia que as empresas rotulassem os produtos como "livres de BPA". O truque era simplesmente que o BPS não tinha sido tão bem estudado e, portanto, não estava na mira de legisladores ou consumidores, as empresas, portanto, optaram por usá-lo sem ter uma avaliação toxicológica completa.

Na verdade, de acordo com Gillian Miller, Cientista Sênior do Programa de Coisas Saudáveis ​​do Centro de Ecologia, é sempre um desregulador hormonal com efeitos adversos no desenvolvimento fetal e na saúde reprodutiva. Assim como o BPA, o BPS também não está quimicamente vinculado ao recibo e, ao entrar em contato com a pele, passa para a corrente sanguínea em poucos minutos.

Diante disso, é claro que os especialistas levantam preocupações de que a substituição do BPA tenha ocorrido em favor do igualmente perigoso BPS.

Evelyn R. Barrack, Conselheira Científica da Michigan Breast Cancer Coalition declarou que:

"É vital que esses produtos químicos tóxicos sejam removidos das receitas para que os consumidores e caixas não fiquem constantemente expostos a eles."

O Centro Ecológico está, portanto, pedindo a todos os varejistas que mudem para papéis de recibo sem fenol. Como eles existem, só temos que usá-los!

Você também pode estar interessado nos perigos das substâncias nos recibos:

  • Nas receitas está o Bisfenol A: há perigo para a saúde?
  • Bisfenol A: é realmente impossível remover o BPA do plástico e das receitas?
  • Bisfenol S: o substituto do Bisfenol A é igualmente prejudicial?

Francesca Biagioli

Publicações Populares