Um único período de confinamento não será suficiente para interromper o COVID-19. Vários estágios de distanciamento social precisarão ser implementados até 2022 se o colapso dos hospitais for evitado. Essa é uma das conclusões de um estudo publicado na revista Science por cientistas da conceituada Harvard University (EUA).
Todos nos perguntamos hoje em dia: uma vez passada a verdadeira fase de emergência, o distanciamento social ainda será necessário e quanto tempo durará? Um novo estudo de Harvard tentou responder a essas questões que, com base nos dados disponíveis atualmente, apresentam diferentes cenários.
Comecemos imediatamente pelos principais dados que emergem do novo estudo conduzido por uma equipe de epidemiologistas da prestigiosa Universidade de Harvard: um único período de confinamento parece não ser suficiente para interromper o coronavírus. Será necessário implementar várias etapas de distanciamento social até 2022 , para que se evite o colapso dos hospitais enquanto a imunidade (ainda na realidade apenas presumida) se estende à população.
Como Stephen Kissler, diretor de pesquisa publicado na Science, disse à AFP:
“Descobrimos que um único período de distanciamento social é provavelmente insuficiente para manter a incidência de SARS-CoV2 dentro dos limites do sistema de saúde nos Estados Unidos. O que parece necessário, na ausência de tratamento, é aplicar períodos intermitentes de distanciamento social ”.
Esta é certamente uma das conclusões mais desafiadoras e difíceis de digerir do novo estudo que se baseou em simulações de computador obtidas pela observação de dados relativos à emergência de saúde nos Estados Unidos e ao que se sabe hoje sobre o novo coronavírus e 2 outros vírus do sua "família": HCoV-OC43 e HCoV-HKU1.
Cenários possíveis
Outro dado interessante que surgiu da pesquisa é a hipótese de que a COVID-19 se tornará, com certa probabilidade, uma doença sazonal que se agravará nos meses frios. Na prática, um pouco como os outros coronavírus que causam o resfriado comum, o SARS-CoV2 também deve continuar a se espalhar com taxas de transmissão mais altas nos meses frios do ano e, em seguida, reaparecer ciclicamente com mais força (mesmo que fosse porém presente em todas as estações).
No entanto, outros cenários também foram avaliados: aquele em que o novo coronavírus determina imunidade permanente, neste caso pode desaparecer por alguns anos após causar um pico de infecções; e aquele em que a imunidade é estável por cerca de 2 anos, neste caso a proteção contra os demais coronavírus em circulação poderia ajudar mais a reduzir a disseminação da doença, fazendo-a desaparecer por alguns anos, mas com probabilidade de reaparecer mais tarde .
Os autores afirmam ainda que será necessário realizar testes populacionais aprofundados para saber quando é conveniente reativar as medidas de distanciamento social, limitando as infecções e, assim, mantendo a pressão sobre os hospitais em níveis adequados.
Na opinião de Marc Lipsitch, coautor do estudo, o distanciamento social contínuo pode acabar sendo negativo. Daí a importância de um tipo de espaçamento intermitente, para que os períodos de transmissão possam “acelerar a aquisição da imunidade do rebanho”.
Em todo caso, essas conclusões devem ser interpretadas com cautela , dada a incerteza que ainda existe em relação a esse novo vírus, que apareceu muito recentemente para poder compreendê-lo plenamente em todos os seus detalhes e dinâmica. Basicamente, o nível de imunidade conferido pelo coronavírus e sua duração ainda são desconhecidos e isso não é um fator menor, na verdade é o maior problema e a real limitação das conclusões obtidas por este estudo.
Neste momento, e levando em consideração o comportamento de outros coronavírus mais conhecidos, acredita-se que uma infecção por Sars-Cov2 confere alguma imunidade por cerca de um ano . Também se especula que os outros coronavírus que causam resfriados podem conferir algum grau de proteção.
Dada a incerteza atual, os autores recomendaram estudos sorológicos (ou seja, anticorpos) para determinar a extensão e a duração da imunidade. No entanto, a equipe disse que é altamente improvável que a imunidade seja forte o suficiente e dure o tempo suficiente para que o novo vírus seja extinto após esta onda inicial, como foi o caso com o surto de SARS em 2002. 2003
Os especialistas de Harvard, portanto, acreditam que o vírus está aqui para ficar por um tempo, então devemos encontrar maneiras de lidar com ele, de uma forma ou de outra, e causar o menor dano possível.
De acordo com este estudo, a "normalidade" não chegará até que, em cerca de um ano e meio, os tratamentos e vacinas direcionados estejam prontos e disponíveis.
Fonte de referência: Science / AFP
