Testes complicados e longos para medir o quociente de inteligência (QI)? Mas não, na verdade 3 perguntas são suficientes, de acordo com um professor do MIT, Shane Frederick, que em 2005 desenvolveu um teste de reflexão cognitiva. Apenas 3 perguntas que não medem realmente o QI, mas fornecem uma medida de nossa capacidade de refletir.
Um teste "simples" que não só é rápido, mas que não discrimina entre inteligentes e não inteligentes, pelo contrário. Aqueles que erram podem não ter um QI mais baixo (assumindo que este seja o único parâmetro útil nesse sentido), mas apenas apresentam um caráter mais instintivo, fornecendo respostas imediatas, mas que não são matematicamente as corretas. Porque para ter isso é importante resistir à tentação de "atirar no que vem à mente".
O artigo, publicado no Journal of Economic Perspectives , data de 2005, mas o teste está se tornando popular online até recentemente. Pode ser uma distração para nos manter em forma e nos dizer se somos reflexivos ou impulsivos .
Pronto para o teste? Aqui estão as perguntas (seguidas apenas mais tarde pelas respostas relativas).
- BASTÃO E BOLA DE BASEBOL :
Um taco e uma bola custam um total de $ 1,10. O taco custa um dólar a mais que a bola. Quanto custa a bola?
- A MÁQUINA :
Se 5 máquinas levam 5 minutos para fazer 5 peças, quanto tempo leva 100 máquinas para fazer 100 peças?
- O LAGO COM O NINFEE :
Em um lago existem nenúfares e todos os dias eles se tornam o dobro do dia anterior. Se leva 48 dias para cobrir toda a superfície do lago, quanto tempo leva para cobrir a metade?
E aqui estão as respostas (as instintivas mas erradas e as corretas, portanto reflexivas):
- BASEBOL E BOLA
Instintivamente dir-se-ia que a bola custa 10 centavos, mas pensando bem, isso teria um custo total de 1,20 dólares, pois o taco, para custar 1 dólar a mais que a bola, teria que custar 1,10 dólares.
A bola, portanto, custa metade do que se espera, ou 5 centavos (e, portanto, o taco 1,05 dólares).
Reflexão adicional : a questão também pode ser respondida estabelecendo um sistema de equações em duas incógnitas … Os matemáticos poderão tentar obter o mesmo resultado.
- O CARRO
Os mais impulsivos certamente terão respondido que 100 máquinas levam 100 minutos para fazer 100 peças. Mas, desta forma, aumentar o número de máquinas também aumenta o tempo de produção … não muito eficiente na verdade.
Na realidade, nada muda, como deveria ser: para produzir mais peças precisamos de mais máquinas, mas o tempo não pode aumentar. A resposta certa é 5 minutos .
Mais reflexão : matematicamente pode-se pensar que se 5 máquinas levam 5 minutos para fazer 5 peças, então cada máquina leva 5 minutos para fazer uma peça, mas trabalhando as máquinas ao mesmo tempo o tempo geral não varia.
- O LAGO COM O NINFEE
Resposta instintiva: 24 dias, mas seria impossível porque significaria que no 25º dia os nenúfares não cobriram todo o lago, enquanto a pergunta especifica que a cada dia sua extensão dobra.
Portanto, a resposta correta é 47 dias . No dia seguinte, de fato, os nenúfares dobram, cobrindo todo o lago.
Reflexão adicional : matematicamente a prova é mais complexa do que as questões anteriores, porque os nenúfares dobram a cada dia (portanto, em termos técnicos, seu crescimento não é um fenômeno linear, portanto, proporções simples não podem ser aplicadas, por exemplo). Mesmo nesse caso, os matemáticos ainda serão capazes de tentar obter a resposta correta.
Dos 3428 entrevistados (incluindo universidades de prestígio), apenas 17% adivinharam todas as três respostas. Assim, deduzimos, o ser humano aparece instintivo em geral e o reflexo, portanto, é de poucos.
Roberta De Carolis
