Uma parte da floresta da Namíbia pode ser destruída impunemente para explorar os depósitos de urânio presentes no subsolo florestal? Ou destripar algumas montanhas na Transilvânia para criar a maior mina de ouro a céu aberto da Europa? Segundo a teoria da compensação da biodiversidade , tudo isso não é apenas hipoteticamente possível, mas perfeitamente permissível e absolutamente legítimo, sob a condição de "compensar" o dano ambiental com a recriação de um ecossistema com as mesmas características e a mesma diversidade biológica em outra parte do globo. Está certo. Você leu certo.
A biodiversidade compensação ou compensações da biodiversidade é uma estratégia formulado com o objectivo de minimizar o impacto ambiental da actividade humana, reduzir os riscos para o ecossistema envolvido. Concebida como um instrumento a serviço da economia verde, é uma prática difundida há alguns anos, cada vez mais utilizada nos atuais programas de desenvolvimento econômico. Conta com o apoio das principais instituições internacionais, a União Européia e o Banco Mundial na liderança, que além de compensá-la no plano conceitual, têm conferido legitimidade concreta no plano regulatório.
Compensação da biodiversidade, em que exatamente consiste?
É um mecanismo pelo qual a destruição da biodiversidade em uma porção do território pode ser tolerada se um ecossistema com características semelhantes for recriado, no mesmo país onde a intervenção será feita ou em outra parte do planeta . Na prática, através desta prática uma multinacional pode pilhar e devastar um determinado território, desde que seja capaz de recriar um habitat semelhante do ponto de vista da biodiversidade.
Este caso configura um tipo de compensação dita "ao par", (like to like) : cada hectare de floresta desmatada será "compensado" por outro hectare de floresta que será recriado ou protegido em outro lugar. Ou, com um forçamento ainda mais evidente, a destruição do ecossistema pode ser permitida desde que o tema em questão seja capaz de apoiar concretamente a proteção ambiental, financiando ações de proteção da biodiversidade em outra área do mesmo país degradado. Por exemplo, se houver espécies animais protegidas que precisam ser movidas, a empresa multinacional pode fazer um compromisso financeiro para protegê-las em outro lugar, criando novas áreas protegidas ou explorando as existentes. Neste caso, o deslocamento consiste em umcompensação em dinheiro para preservar a biodiversidade em outra área, muitas vezes a centenas de quilômetros de distância da área danificada.
Compensação da biodiversidade: uma solução absurda …
Você não precisa ser um especialista no assunto para perceber imediatamente o quão absurda e perigosa é essa teoria . Absurdo , porque um ecossistema ambiental é o resultado de milhões de anos de interações complexas e peculiares entre o clima, o território, a flora e a fauna daquele lugar particular.
… é perigoso
Uma vez destruída, não há possibilidade de indenização. Como se a destruição de uma floresta milenar em uma região tropical pudesse ser "compensada" simplesmente plantando algumas árvores em outro lugar. Perigoso, porque de facto abre caminho a uma verdadeira financeirização da natureza, partindo do pressuposto de que o património natural pode ser rentabilizado. É evidente que, ao aplicar as leis do mercado ao ecossistema, criam-se distorções irreparáveis, porque entidades incomparáveis são colocadas no mesmo nível.
Tenta-se estender as categorias econômicas aos recursos naturais , mas a natureza não tem preço. Tem um valor inestimável, mas não um preço quantificável. Além disso, a compensação da biodiversidade também é perigosa de outro ponto de vista, pois na verdade representa uma privatização do direito. Na prática, o que normalmente constituiria um crime ambiental é legalizado, tornando-se uma prática lícita apenas para quem tem condições de pagar as compensações.
É preciso dizer que não é permitido o uso indiscriminado da compensação da biodiversidade, mas, ao contrário, o uso da compensação é regulado por meio de esquemas restritivos e limitações específicas .
LEIA também: LOBBIES DE ÓLEO COLOCAM AS MÃOS NAS TRIBOS INDÍGENAS E FLORESTA DO PERU: O PLANO-MESTRE SECRETO
No contexto da UE, por exemplo, a compensação insere-se na chamada hierarquia da redução do impacto ambiental, no sentido de que só pode ser vivida em último recurso , depois de se terem tentado outras formas. O primeiro objetivo deve ser sempre evitar ou prevenir impactos negativos ao meio ambiente. Se isso se revelar impossível, a segunda etapa deve ser destinada a minimizar os danos. A compensação deve representar apenas a escolha residual, a última alternativa possível.
Com essas limitações específicas, a compensação da biodiversidade ainda é um dos pilares da estratégia comunitária para parar a perda de biodiversidade até 2020. De acordo com os legisladores europeus, a compensação da biodiversidade "consiste em intervenções de conservação destinadas a compensar danos residuais e inevitáveis trazidos para a biodiversidade por projetos de desenvolvimento. " A meta a ser alcançada até 2020 é não ter perda líquida em termos de biodiversidade (sem perda líquida).
LEIA TAMBÉM: O PARLAMENTO EUROPEU GANHA BIODIVERSIDADE: AS DIRETIVAS DE HABITAT E PÁSSAROS SALVAM
Compensação da biodiversidade: as repercussões ao redor do mundo
Para além do que acontece a nível europeu, é bastante intuitivo que a compensação da biodiversidade esteja destinada a ter repercussões negativas especialmente nos países do Sul do mundo, cujos recursos podem ser saqueados impunemente em nome de uma estratégia que, longe de proteger o meio ambiente, de fato autoriza sua devastação.
LEIA também: COMO SALVAR AS FLORESTA EM 5 PASSOS. O ESTUDO SOBRE A NATUREZA
Por exemplo, não é concebível destruir a floresta tropical ganense de Atiwa , um verdadeiro mosaico de espécies raras e ameaçadas, para explorar a bauxita presente no subsolo, na crença de "compensar" a perda de biodiversidade por meio do apoio econômico à proteção ambiental em um outra área de Gana ou recriando uma floresta tropical com as mesmas características em outros lugares. Esta floresta é um tesouro precioso repleto de vida: aqui existem muitas espécies de animais, incluindo alguns primatas e anfíbios em risco de extinção e mais de 650 tipos de variedades de plantas vasculares. Mais de dois terços das espécies conhecidas de borboletas vivem em Atiwano mundo. A floresta fornece água potável, alimentos, abrigo e roupas para cerca de cinco milhões de pessoas e é um baluarte natural contra inundações e secas.
Todos os danos da compensação da biodiversidade
Além dos danos ambientais, essa nova forma de colonialismo infelizmente também causa danos inestimáveis às populações. Para os nativos, a compensação da biodiversidade sistematicamente se traduz em uma perda líquida, sem qualquer tipo de compensação . Na verdade, as comunidades locais muitas vezes sofrem a perda de seu habitat natural, ao qual se soma a impossibilidade de poder usufruir dos recursos do ecossistema fantasma que as grandes multinacionais se comprometeram a recriar ou proteger. Não se pode pensar em separar uma população de seu território. Qualquer tentativa de fazer isso é arbitrária e abusiva. Os povos indígenas conhecem bem seu habitat e sempre conviveram em equilíbrio harmonioso com seu território.
Retiram recursos do meio ambiente para sua subsistência, mas sua interação com o ecossistema é necessariamente virtuosa, respeitadora da natureza e orientada para a proteção e conservação do território. Ainda que por um propósito puramente egoísta: é do interesse dos habitantes preservar o meio ambiente e os recursos naturais, porque sua própria sobrevivência está em jogo. Com a compensação da biodiversidade, as comunidades locais são privadas de suas casas e dos recursos que muitas vezes constituem sua principal fonte de sustento, sem receber nada em troca. Com o paradoxo de que aqueles que destroem e devastam ambientes únicos e irreproduzíveis podem, pagando certas compensações econômicas, lavar suas consciências,fazendo-se passar por amigos da natureza e guardiões da biodiversidade. Além do dano, a zombaria.
LEIA também: AS FLORESTAS DA TERRA ESTÃO PRENDENDO A RESPIRAÇÃO (LITERALMENTE)
Apoiada por grandes instituições internacionais, corporações financeiras, mas infelizmente muitas vezes também por ONGs sensíveis às questões ambientais, a compensação da biodiversidade representa uma gigantesca mistificação da realidade , uma sofisticada operação de lavagem verde global a serviço de um modelo de desenvolvimento destinado a causar danos irreversíveis ao ecossistema ambiental e as populações envolvidas.
Procura-se justificar e legitimar atividades muito invasivas para os territórios como a mineração, a agricultura industrial ou a construção de grandes infraestruturas, simplesmente porque não se consegue impor nem propor um modelo alternativo de desenvolvimento . Assim, estripar uma montanha para construir um túnel ou limpar toda uma floresta tropical para dar início a prospectos de mineração tornam-se atividades legítimas, mesmo quando comprometem delicados equilíbrios naturais, fruto de uma evolução milenar.
Tudo se justifica à luz da chamada “ compensação ”, do deslocamento. Como se nosso planeta fosse um sistema de compartimentos estanques, nos quais você pode remover ou adicionar peças a seu gosto: removemos coníferas seculares de uma região e replantamos outras árvores em outra, movemos raríssimas espécies endógenas de seu habitat natural para outro lugar com um clima semelhante. De qualquer forma, as árvores vão crescer, os animais vão se adaptar.
Mas a realidade é bem diferente, e nosso planeta se assemelha bastante a um complexo orgânico de vasos comunicantes, no qual, ao subtrair ou adicionar recursos em um ponto específico, repercussões inevitáveis são causadas em todo o sistema. Quer queiramos ou não, na terra existe uma regra tácita, mas inexorável: o mecanismo de ação-reação é governado por uma espécie de efeito dominó, segundo o qual qualquer ação invasiva realizada em qualquer parte do planeta irá desencadear uma série de consequências em cascata para todos, ninguém excluído. Talvez não imediatamente. Mas certamente a longo prazo a ação destrutiva do homem em uma região específica terá repercussões em todo o planeta e para toda a humanidade. E não há compensação necessária.
Angela Petrella
