“The Alban Hills, a área vulcânica nos arredores de Roma, começa a dar sinais de um futuro despertar”: com estas palavras, o Instituto de Geofísica e Vulcanologia anuncia os resultados de um estudo que indicaria um “despertar” da área vulcânica das Colinas Albanas , às portas da capital.
O estudo, efetivamente publicado e divulgado em julho, tem sido objeto de recente cobertura da mídia e algum alarmismo , também devido aos recentes terremotos que devastaram o centro da Itália. Os estados de espírito estão em alerta e o medo de uma erupção vulcânica não ajuda a serenidade.
Mas é realmente assim?
O despertar do vulcão Colli Albani é perigoso?
O estudo fala mesmo de uma “recarga” que em todo caso deveria manter o vulcão em uma situação quiescente , ou melhor, calma, por pelo menos mais mil anos , um tempo definitivamente incompatível com nossas vidas atuais e em geral com o futuro próximo.
Para investigar a questão, entrevistamos Silvio Seno , professor titular de Geologia Estrutural da Universidade de Pavia.
O estudo revela um possível "despertar" do vulcão que pode levar a uma erupção em milhares de anos. Então, podemos ficar tranquilos por agora?
“Sim , eu diria que o intervalo de tempo é o do estudo. E em qualquer caso, a atividade vulcânica nunca aparece de repente: ela manifesta toda uma série de sinais que nos permitem entender o que é evolução. Além disso, o intervalo de milhares de anos deve nos tranquilizar ”.
Quais foram as erupções no passado?
“Vulcões como o das Colinas Albanas são chamados de ' quiescentes ', portanto, não realmente extintos, mas como 'adormecidos'. As erupções anteriores das quais há vestígios geológicos dos produtos erupcionados foram de 10-11 e ocorreram ao longo de um período de cerca de 600 mil anos . Portanto, cada ciclo eruptivo ocorria a cada 40 mil anos ”.
O gradual despertar do vulcão poderia favorecer um possível aumento da atividade sísmica nas áreas circundantes?
“Todos os vulcões liberam pequenos terremotos porque envolvem a liberação de materiais na superfície, que criam fraturas . A atividade vulcânica é então caracterizada por fluidos que geram pressões que, por sua vez, causam fraturas. Em geral, porém, são terremotos de pequena magnitude , em torno de 3, no máximo 4. Portanto, mesmo este vulcão, em caso de aumento de atividade, pode ser causa de pequenos terremotos, mas bastante superficiais, portanto com uma área limitada de ressentimento ” .
Os tremores que devastaram o centro da Itália afetaram a atividade vulcânica das colinas de Alban?
“Não há argumentos que possam documentar isso, então eu diria que não , dada a distância de cem quilômetros entre o epicentro e a área romana das Colinas Albanas, e o estado do vulcão, que não está perto da erupção .
Se o vulcão estivesse próximo da erupção, portanto em situação de precário equilíbrio em que tudo está "pronto" para a erupção, um terremoto de grande magnitude, mesmo que seu epicentro não seja muito próximo, poderia desencadear uma erupção. Mas não estamos absolutamente nesta condição , pelo contrário, estamos muito longe disso ”.
A construção em áreas vulcânicas ainda deve ser evitada ou, com o devido cuidado, pode ser incentivada?
“O perigo que surge de um vulcão deve ser tratado como qualquer perigo que venha da natureza, como terremotos, inundações, avalanches, é tratado se você estiver em uma área próxima. O ordenamento do território deve levar em consideração o perigo: existem regulamentos e devem ser respeitados. Claramente, para fenômenos com tempos de retorno ou ciclos de atividade muito longos, há uma tendência a esquecer o efeito desse fenômeno. Isso talvez seja especialmente verdadeiro para os vulcões e, portanto, nos encontramos com um patrimônio edificado construído em um período em que não houve erupções, nem manifestações de perigo em plena expansão.
E quando fica claro qual é o tipo de perigo, talvez você se encontre em uma área urbanizada e tenha que lidar com isso. As áreas vulcânicas apresentam um perigo que deve ser avaliado e o planejamento do uso do solo deve levar isso em consideração, bem como todos os outros perigos.
Mas este vulcão, como sugere o estudo , ainda tem pelo menos mil anos de dormência , mesmo levando em conta a incerteza, então eu diria um lapso de tempo bastante longo, muito diferente daquele do Vesúvio ou do Etna ”.
Mas se o período de tempo é realmente de milhares de anos, por que o monitoramento contínuo é necessário?
Podemos esperar uma mudança repentina no tempo ou é apenas uma questão puramente científica?
“Em primeiro lugar, o estudo científico de que estamos falando não dá o alarme . Ele afirma apenas que, de acordo com a interpretação dos autores dos dados, por exemplo a deformação do solo de 1-2 mm por ano, o vulcão está " recarregando ".
Pesquisadores demonstraram que um fenômeno até então inexistente quando o vulcão estava totalmente "adormecido" deve agora despertar interesse e monitoramento científico , mas não porque haja perigo iminente, mas porque é necessário entender que esse é realmente o curso. E depois porque, como dissemos antes, pode haver uma sismicidade associada à atividade vulcânica que ainda deve ser considerada ”.
Portanto, nossa capital é muito menos eterna do que pensávamos?
“Existem poucas coisas eternas e, portanto, nossa capital também, mais cedo ou mais tarde, terá o mesmo destino, mas não estaremos lá para documentá-lo . Eu diria que, por enquanto, devemos nos concentrar em outros perigos mais recorrentes. O vulcão com certeza deve ser monitorado, mas nossa capital está em crise por alguns milímetros de chuva, não precisa de vulcão ” .
Roberta De Carolis
