Pesquisas de marketing para leite em pó devem ser proibidas, argumentam os pesquisadores: as regulamentações atuais não evitam efetivamente alegações potencialmente enganosas
As alegações nutricionais e de saúde relacionadas às fórmulas infantis não são adequadamente fundamentadas e, mais importante, também podem ser prejudiciais. Alguns estudiosos britânicos argumentam que a fórmula infantil é um produto alimentar consumido em grandes volumes, mas quando se trata de alegações sobre efeitos nutricionais ou para a saúde, há poucas evidências para apoiá-lo.
Eles são os pesquisadores do National Heart and Lung Institute do Imperial College London e partem dessas premissas: apesar das melhorias nas fórmulas infantis nos últimos 150 anos, a fórmula ainda está associada a maiores riscos à saúde do bebê. mãe e bebê no que diz respeito à amamentação.
Os fabricantes tentam limitar esses riscos por meio de alterações contínuas na composição das próprias fórmulas, mas muitas vezes são alterações acompanhadas de alegações de saúde ou nutricionais resumidas e aproximadas que, na maioria das vezes, também são infundadas.
Leite em pó: cheio de hidrocarbonetos e poluentes. O melhor e o pior de acordo com um teste alemão
Este é o ponto apontado pelos especialistas que insistem na análise que o atual marco regulatório não previne efetivamente alegações potencialmente enganosas que podem representar riscos à saúde de uma população vulnerável, então como podemos prevenir os danos associados às fórmulas para bebês ou, ao mesmo tempo, garantir que os próprios bebês alimentados com fórmula se beneficiem de melhorias na composição da fórmula?
Em suma, de acordo com os estudiosos, as evidências científicas que sustentam as alegações feitas aos consumidores e profissionais de saúde quanto às fórmulas infantis em todo o mundo costumam ser muito fracas.
Tudo isso apesar de "o código de conduta da Organização Mundial de Saúde recomendar não promover a fórmula infantil e afirmar que as informações para os profissionais de saúde devem ser 'científicas e factuais", lembra o Dr. Robert Boyle, primeiro autor do estudo e especialista em alergia infantil do Instituto Nacional do Coração e Pulmão do Imperial.
“Essa falha regulatória e o risco potencial de dano associado sugerem a necessidade de uma nova abordagem”, afirma a equipe.
Em conclusão, as restrições ao uso de alegações nutricionais e de saúde para fórmulas infantis, de acordo com os pesquisadores britânicos, precisam ser equilibradas com incentivos adequados para os fabricantes desenvolverem produtos novos ou aprimorados. É por isso que eles propõem que qualquer alteração na composição da fórmula infantil deve requerer aprovação para colocação no mercado e que "a barra de comprovação científica deve ser significativamente maior do que a utilizada atualmente pelos fabricantes para justificar suas alegações", eles dizem.
Finalmente, quando uma mudança na composição da fórmula infantil demonstra ter um efeito benéfico na saúde, essa mudança deve ser adicionada aos padrões alimentares internacionais do Codex para que todos os bebês alimentados com fórmula infantil possam se beneficiar.
É assim que os especialistas britânicos pretendem fazer um leite que, de qualquer forma, permanecerá "artificial" pelo menos um pouco mais seguro.
Nós, desde pequenos, como sempre, insistimos no fato de que a amamentação deve ser favorecida em todos os sentidos (os casos neste são muito raros se a mãe for bem cuidada por pessoal especializado), evitando assim ter que recorrer a fórmulas.
Fontes: BMJ / Imperial UK
