Isso estava acontecendo dentro da Green Hill antes de fechar: um funcionário da Green Hill com um beagle morto e o cérebro para fora, em uma pose sorridente com o dedo médio levantado. Esta é a foto nojenta e horrível divulgada pela Lav, para nos lembrar que na terça - feira 23 de fevereiro o processo de apelação será realizado no Tribunal de Brescia em Green Hill, a criação de beagle destinada à experimentação.
A esperança é que haja uma sentença mais severa dos responsáveis, em comparação com a já infligida em primeira instância (23 de janeiro de 2021) por maus tratos e morte de animais ao veterinário, co-gestor do “Green Hill 2001”), ambos condenados a 1 ano e 6 meses, e ao administrador da fazenda, condenado a um ano.
A espera é grande porque, na hipótese de que a sentença de primeiro grau fosse anulada pela mesa judicial de segundo grau, os beagles poderiam voltar à disponibilidade da Companhia , que poderia levá-los logo para fora da fronteira italiana e utilizá-los para coleta de sangue e plasma, como aconteceu antes do sequestro dos cães, conforme constam dos depoimentos durante a fase de julgamento.
Com a hashtag #IOSTOCONIBEAGLE , LAV exorta as famílias que acolheram cerca de 3.000 cães, e toda a Itália civil, a defender os beagles livres de Green Hill nesta fase processual crucial, reunida na terça-feira, 23 de fevereiro (começando em 9h30) perante o Tribunal de Brescia para pedir, de forma pacífica, a certeza de uma pena severa para os responsáveis pelas matanças e maus-tratos no âmbito da criação de cães destinados à experimentação.
“Estaremos presentes na Câmara para obter uma nova sentença exemplar que, em primeira instância, já infligiu três sentenças significativas a Green Hill por maus tratos e morte de animais (artigos 544bis e 544ter do Código Penal), com suspensão de atividade por dois anos e confisco de cães - afirma LAV - Green Hill, que por lei na Itália não poderá reabrir porque o Decreto Legislativo 26/2021 finalmente proibiu a criação de cães para fins experimentais, em caso de desfecho favorável deste segundo grau de julgamento ele poderia exigir o retorno dos beagles e levá-los para fora de nossas fronteiras nacionais ” .
A hipótese de restituição dos beagles, portanto, volta a abalar . Como seria possível colocar os beagles de volta nas mãos de quem os matou com injeções de Tanax administradas sem pré-anestesia, causando um sofrimento indescritível, ou deliberadamente decidiu não tratá-los adequadamente quando doentes de sarna , porque os tratamentos poderiam ter arruinado a venda posterior? Como é possível legitimar a devolução de cães àqueles que utilizavam serragem pobre para as caixas sanitárias, causando várias mortes por asfixia de cerca de 104 filhotes? Quem fez a eutanásia em crianças só porque elas têm sarna demodécica?
Dentro dessas cabanas, 6023 beagles morreram entre 2008 e 2012 . Os 3.000 beagles resgatados após o sequestro judicial tiveram muito mais sorte e foram recebidos e cuidados por suas famílias por quase 4 anos. Entre eles está também a nossa Vivi, que amamos mais do que qualquer outra coisa no mundo e que nunca, jamais retribuiremos por nenhum motivo.
