Voltamos a falar sobre a cannabis light e a possibilidade ou não de vender certos produtos à base de cânhamo legal e sem (ou em baixa dosagem) de Thc. Agora, chegou a tão esperada sentença da Suprema Corte, que estabeleceu que a comercialização de derivados light de cannabis é um crime .
Depois do encerramento de várias lojas e da directiva do Ministério do Interior sobre a comercialização do cânhamo, ontem à tarde chegou o enésimo "golpe" para os comerciantes de cannabis light.
Basicamente, conforme determinado pelos juízes, não é permitida a venda ou transferência de qualquer forma de produtos derivados do cultivo de cannabis . Basicamente falamos de folhas, inflorescências, óleo e resina. A decisão foi tomada pelas seções criminais conjuntas da Cassação, presididas pelo vice-presidente Domenico Carcano.
Este é o resumo da motivação:
“A comercialização de cannabis sativa e, em particular, de folhas, inflorescências, óleo, resina , obtidos a partir do cultivo da referida variedade de cânhamo, não se enquadra no âmbito de aplicação da lei 242 de 2021 , que qualifica apenas a atividade como lícita cultivo de cânhamo das variedades inscritas no catálogo comum de espécies agrícolas, nos termos do art. 17 da Diretiva 2002/53 CE do Conselho, de 13 de junho de 2002, e que lista exaustivamente os derivados do referido cultivo que podem ser comercializados "
Se efetivamente aplicada, esta decisão implica a cessação da comercialização de 'cannabis light', uma vez que a comercialização deste tipo de substância e seus derivados, interpretada de forma muito restritiva pelos juízes, não se enquadra no âmbito de aplicação da Lei 242 de 2021, nomeadamente a relativa à promoção do cultivo do cânhamo e da cadeia agroindustrial. Portanto, os produtos light à base de cannabis não se enquadrariam nos fins comerciais regulamentados pela referida lei e são, na verdade, ilegais.
No entanto, há um ponto a ser melhor esclarecido , e provavelmente isso só será possível quando forem apresentados todos os motivos da sentença (nas próximas semanas):
“A infração (Consolidação da Lei de Drogas artigo 73, parágrafos 1 e 4, Decreto Presidencial 309/1990 - ed) é a prática de cessão, venda e, em geral, a comercialização ao público, por qualquer motivo, dos produtos derivados do cultivo de cannabis sativa L, a menos que esses produtos sejam realmente desprovidos de eficácia antidopagem ”.
O advogado Carlo Alberto Zaina, que assiste o comerciante Civitanova que recorreu na sequência da apreensão de alguns produtos de cannabis vendidos na sua loja, convida-nos a sermos cautelosos e a aguardarmos todos os motivos. A este respeito, ele afirmou:
“Da forma como está escrita a máxima do Supremo Tribunal Federal não resolve alguns problemas, como o da definição de eficácia do doping. Aguardo toda a motivação para entender mais o que levou à decisão. (…) Um dado convencional relatado em inúmeros julgamentos exclui a eficácia dopagem da cannabis abaixo de 0,5%, resultado de uma elaboração científica e compartilhada pelo Supremo Tribunal Federal desde 1989. Entre outras coisas, não está claro se a eficácia dopagem deve ser calculado em termos de porcentagem ou peso. Em suma, parece-me que houve pouca clareza. Também será necessário discutir a conduta dolosa para o cometimento do crime: quem vendeu esses produtos tinha absoluta certeza de que eram absolutamente lícitos ”.
Até agora, o comércio de produtos à base de cânhamo era permitido, desde que seu teor de Thc (substância com efeitos psicotrópicos) fosse muito baixo. No entanto, parece que esta sentença do Supremo Tribunal Federal pode proibir essa possibilidade também. Se tudo for confirmado: o que acontecerá com as muitas lojas de cânhamo leve localizadas em toda a Itália, elas serão forçadas a fechar?
Francesca Biagioli
