Não segue as diretrizes para a proteção de algumas espécies ameaçadas de extinção e por esta razão o calendário de caça na Apúlia está bloqueado até o próximo dia 24 de outubro. A decisão foi tomada pelo Conselho de Estado na sequência do recurso apresentado pela associação “Verdes, ambiente e sociedade”, sobre o qual o TAR já se tinha manifestado rejeitando o recurso.
Enquanto se aguarda a audiência colegial marcada para o final do mês, a caça na Puglia foi suspensa. Segundo os ambientalistas, de fato, o calendário é baseado em um plano de caça à fauna que expirava em 2021 e se estendia ano a ano e não respeitaria o parecer técnico e científico de Ispra .
Entre as questões em disputa estão os períodos de pré-abertura e pós-abertura de caça e os períodos de colheita de algumas espécies consideradas protegidas . Foi por esta razão que o Conselho de Estado, no passado dia 4 de Outubro, aceitou a suspensão da disposição emitida pelo tribunal administrativo regional a 20 de Setembro, "suspendendo a exeqüibilidade dos actos impugnados em primeira instância, até à discussão colegial em câmara do conselho" , lemos no decreto.
As alegadas irregularidades na resolução do conselho regional de 2 de agosto, que prevê o início da época de caça a 15 de setembro e o fim a 29 de janeiro de 2020, com possibilidade de antecipação para 1 e 4 de setembro para algumas espécies - são relativa à não execução de parecer do Instituto Superior de Proteção e Investigação Ambiental. Parecer obrigatório, mas não vinculativo por lei, “ao qual a Região não considerou adaptar-se, sem justificar a não integração do recibo”.
Parecer do Ispra que estrutura o calendário de caça de forma a não colocar as aves em perigo, obedecendo aos prazos impostos para cada espécie pela Comissão Europeia. Existem várias espécies para as quais as recomendações não foram seguidas, como o faisão, a galinhola e o pombo-correio. Para este último, por exemplo, a resolução do Conselho prevê que o período de pré-abertura da caça seja nos dias 1 e 4 de setembro, "mas os Conceitos Chave, ou seja, os prazos, exigem que ela abra apenas em 1 de outubro", lemos no apelo.
Recurso que em 20 de setembro a Câmara do Conselho do Puglia Tar não aceitou. Quinze dias depois, o tribunal administrativo de apelação revoga tudo, afirmando que "é necessário aprofundar, pelo menos na cadeira cautelar coletiva e contraditória, os perfis de adequação das razões com base nas quais a Região de Apúlia se desviou dos achados críticos significativos do parecer técnico-científico de Ispra ". Lembrando também como a salvaguarda das espécies deve ser o aspecto mais importante a ser protegido: “o comprometimento do patrimônio faunístico e, portanto, da biodiversidade territorial, parece ser um prejuízo - enquanto se aguarda a decisão - por sua natureza não restaurável, pois é a destruição de seres humanos vivo ".
Os ativistas dos direitos dos animais alegram-se , portanto, um pouco menos do que os caçadores: a Federcaccia nacional, a Enalcaccia e a Arcicaccia anunciam que querem comparecer imediatamente ao tribunal .
Germana Carillo
