O trigo do Senatore Cappelli continua a causar preocupação e uma questão parlamentar é acionada. A milenar casta, recentemente redescoberta por vários agricultores (sobretudo biológicos) e consumidores, segundo os apelos de várias associações, corre o risco de voltar a desaparecer porque agora e há 15 anos existe uma única empresa com o direito de multiplicar e comercializar a semente.
Tínhamos tratado do assunto há vários meses, ouvindo a opinião dos agricultores insurgentes e da empresa (Società Italiana Sementi, Sis) que venceu o concurso da Crea, entidade pública tutelada pelo Ministério da Política Agrícola, Alimentar e Florestal (Mipaaf), que detém os direitos de propriedade decorrentes da exploração da variedade.
As posições que surgiram foram completamente opostas , chegando a negar por completo algumas afirmações importantes, desde a existência de um monopólio até a obrigatoriedade de alguns contratos entre a empresa e os produtores.
Nesse ínterim, o cenário político italiano mudou, com a mudança da legislatura, mas a questão do senador Cappelli não foi esquecida , tanto que uma questão parlamentar foi dirigida a Mipaaf, assinada por Federico Fornaro e Rossella Muroni (ex-presidente de Legambiente), que convidam o Ministério a intervir.
A questão parlamentar
Em particular, os parlamentares perguntam:
“Se o ministro questionado não considera necessário promover com urgência, no que lhe diz respeito, um novo regulamento que reconheça a possibilidade de escoamento do trigo Cappelli também para outras empresas de sementes ou de ressemeadura de trigo não cartel no ano anterior, recorrendo, se do caso, às licenças compulsórias a favor dos interessados com base no art. 115 do decreto legislativo n. 30 de 2005;
caso não o considere adequado, enquanto se aguarda a nova regulamentação, tomar iniciativas para reabrir os termos da convocação para impedir o estabelecimento de um regime de monopólio;
tendo em vista a próxima semeadura em outubro / dezembro, se não pretende tomar iniciativas urgentes, no que lhe diz respeito, para permitir que todos os agricultores tenham acesso às sementes de trigo Cappelli e evitar uma crise econômica para centenas de agricultores ”.
De facto, conforme consta do texto, “a Sis, por admissão directa, não consegue fornecer a semente solicitada, com graves prejuízos para a difícil economia dos agricultores italianos ”.
Risco de monopólio?
Então, silêncio da mídia ou não, a questão está longe de encerrada e os protestos continuam. Assim como as dúvidas parecem as mesmas: é verdade que o SIS impõe aos agricultores contratos que preveem obrigações específicas a cargo dos agricultores quanto à entrega de todo o grão produzido? Estamos diante de um monopólio perigoso que, além disso, está tornando o trigo menos disponível?
Rossella Muroni está bastante convicta disso, a quem entrevistamos para maiores esclarecimentos. “Um mecanismo de monopólio de fato foi aplicado a um trigo local - troveja o ex-presidente da Legambiente - com características particulares ligadas por um lado à sustentabilidade, por outro à diferenciação das safras italianas. Na minha opinião, este é um precedente muito perigoso ”.
“Parece-me que em nome do justo objetivo de defender a pureza do Senatore Cappelli (o mecanismo anterior prestava-se à não garantia neste sentido), entretanto, fomos para uma direção um tanto extremada. De um extremo ao outro na prática. Na verdade , perdem nesse monopólio os pequenos agricultores, os isolados, que não têm rede de segurança ”.
O problema da pureza da semente
A pureza da semente, aliás, foi um dos motivos oficiais que empurraram na direção da licença exclusiva. “Para evitar o monopólio, mas também o risco de perda da pureza do sêmen - afirma Muroni - é necessário criar um padrão ao qual todos devem aderir. Como tem sido feito em todos os campos em que houve uma transição do monopólio para a liberalização, deve ser garantido um mecanismo no qual haja uma pluralidade de ofertas e no qual o agricultor possa escolher entre dois / três, talvez não mais ”.
“É claro que a Mipaaf deve manter um papel de controle nisso . Infelizmente, neste país, o papel dos ministérios no controle do território foi marginalizado com a modificação do Título V da Constituição, enquanto eu acredito fortemente em suas funções de direção ”.
A resposta do Mipaaf
No entanto, a resposta do ministério não demorou a chegar. “Para evitar, no entanto, qualquer problema com a questão do trigo duro Cappelli, este ministério - afirma a subsecretária Alessandra Pesce - fará o quanto antes uma comparação articulada com o Crea e com os stakeholders do setor produtivo , dentro do grupo de trabalho para a protecção das plantas, as secções de sementes, onde estão presentes todos os actores da produção agrícola, sem prejuízo da necessidade de proteger e manter a pureza da semente ”.
A proposta desta mesa foi acolhida pela coordenação da Agrinsieme, que reúne a italiana CIA-Agricoltori, Confagricoltura, Copagri e a Aliança das Cooperativas Agroalimentares.
“Expressamos satisfação pela resposta da Subsecretária de Agricultura Alessandra Pesce a uma questão parlamentar sobre a variedade de trigo duro 'Senatore Cappelli' - escrevem - na qual o representante do Departamento de Política Agrícola esclareceu que 'evitar qualquer problema sobre o assunto, o Mipaaft procederá o mais breve possível a uma discussão articulada com o Crea e com os atores do setor produtivo, dentro do grupo de trabalho de proteção de plantas , seções de sementes , no qual estão presentes todos os atores da produção agrícola. , sem prejuízo da necessidade de proteger e manter a pureza da semente '”.
O que vai acontecer agora
“Quero ir até ao fundo e verificar o que dizem alguns agricultores, nomeadamente que são impostos sobre preços e devoluções, o que significaria homologação da produção . Se isso fosse verdade, estaríamos diante de um precedente que me preocupa muito. Portanto, pelo menos, vale a pena trabalhar nisso.
“Até uma licença concedida por 15 anos me parece excessiva, não porque você pensa em uma ofensa, mas porque acredito que é uma questão de conveniência política. Agora a Mipaaf prometeu a criação da mesa e vamos escrever imediatamente para saber os horários e métodos ”finaliza Muroni.
Esperando que a verdade saia dessa comparação e que as medidas corretivas necessárias sejam tomadas, se necessário.
Roberta De Carolis
