Índice

Se substituíssemos todas as usinas movidas a carvão por parques solares, salvaríamos a vida de 52.000 pessoas por ano . Isso foi revelado por um estudo da Michigan Technological University que examina os Estados Unidos, assim como Trump está exaltando as vantagens do carvão e apoiando-o em detrimento da energia limpa.

Asma, doenças respiratórias, ataques cardíacos. Estas são apenas algumas das doenças associadas às emissões geradas pelas centrais a carvão, muitas vezes centrais muito antigas. E essas patologias levam à morte de milhares de pessoas todos os anos , na maioria dos casos sem que os verdadeiros perpetradores sejam acusados. Atualmente, o carvão é responsável por 30% da matriz energética dos Estados Unidos, de acordo com dados da Energy Information Administration. Mas se considerarmos o consumo, o carvão vale 15% e quase tudo é usado para gerar energia. Com o passar do tempo, os fósseis deram lugar ao gás natural, mas contribuem maciçamente para a produção de emissões nocivas, tantas emissões que matam mais de 50.000 pessoas por ano.

LEIA também: Carvão, um assassino do clima e da saúde. Tudo que você precisa saber

Mudar para as energias renováveis, portanto, também é útil para salvar vidas humanas de forma considerável. A instalação de 755 GW de nova energia solar custaria 1,45 trilhão de dólares americanos. Em um período de 25 anos - que coincide com o período de garantia dos painéis solares - custaria US $ 1,1 milhão para cada vida salva. Você pode calcular o valor de uma vida? Talvez não seja muito elegante, mas os mesmos autores do estudo em questão apontam que esse custo é totalmente equivalente ao calculado em outra pesquisa.

Mas esse custo unitário é baseado em um cálculo no qual a energia não corresponde a nenhum valor, o que na realidade não é verdade, já que tanto o carvão quanto a solar são fontes de renda, assim como a eletricidade. Assim, os pesquisadores refizeram o cálculo, com base no custo da energia solar em escala residencial em áreas rurais, tomando Houghton, Michigan, como exemplo. Bem, neste ponto, a mudança do carvão para a energia solar vale $ 4,65 milhões para cada visualização salva. É um valor negativo . Isso significa que mudar do carvão para o solar salvaria vidas e dinheiro .

LEIA também: O carvão da Alemanha e da Polônia nos deixa doentes (também)

Este estudo poderia ser uma das muitas boas razões que impulsionam a transição energética? Poderia. A condicional é obrigatória também à luz do que prevê o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que aposta pesadamente no carvão para o futuro do país. Mas a realidade dos dados científicos indica essa fonte em declínio, um declínio fisiológico, ditado pelo progresso que envolve não só a produção, mas também o uso de energia (Stanford Institute for Economic Policy Research). Em outras palavras, o carvão não é vítima de escolhas políticas em favor de outras fontes, mas vai cair nas mãos da inovação e da mudança (também incorporada, é claro, pelas energias renováveis).

LEIA também: Estratégia nacional de energia, a promessa: Itália sem carvão em 2025-2030

Em 2040, de acordo com a Bloomberg New Energy Finance, o carvão representará 15% da matriz energética dos EUA. As velhas usinas vão fechar, enquanto a energia produzida pelas usinas a gás vai pesar 22% e as renováveis ​​vão crescer 169%. Da Bloomberg, na realidade, eles também notam que essas previsões são diferentes das da EIA, que ao invés vêem uma certa estabilidade no destino do carvão, mesmo dando-lhe um crescimento de até 31% até 2040, considerando também o apoio a lobbies previsto por Trump. Mas, na verdade, é questão de tempo. Os Estados Unidos continuam sendo o terceiro maior investidor mundial em energias renováveis, atrás apenas da China e da Índia; quanto mais o carvão se torna um investimento insustentável , mais energias renováveis ​​serão claramente a escolha mais barata, mais próximos os EUA estarão dessa marca de 51.999 vidas salvas por ano.

Anna Tita Gallo

Publicações Populares