Ainda faltam alguns dias para o dia 17 de abril, mas ainda hoje existem muitos pontos obscuros no debate em curso, que de fato desorientou e confundiu muitos cidadãos sobre as razões do Sim e do Não.
Assim, enquanto falta esclarecer se este executivo, e os executivos anteriores, são autônomos dos interesses das petroleiras, e do outro lado do Mediterrâneo, a França anunciou uma moratória sobre a perfuração offshore, pedindo a proibição de todo o Mediterrâneo (precisamente como fez a Croácia), vamos tentar responder a algumas perguntas recorrentes.
Quais são os pontos menos claros para os eleitores? O referendo de 17 de abril realmente ajudará a interromper a perfuração?
Aqui estão 6 coisas que entendemos e que, talvez, você não saiba sobre o referendo do exercício:
1. O referendo não pede a interrupção de NOVAS perfurações a uma distância de 12 milhas da costa italiana, que já estão proibidas, e não vai intervir no que acontecer MAIS de 12 milhas. Não pede a interrupção das atividades nas plataformas em questão, mas a interrupção da extração de metano e petróleo ao término das concessões outorgadas pelo Estado italiano, ou a restauração do "prazo" inicial dos projetos, posteriormente cancelado pela Lei de Estabilidade de 2021. Algumas concessões expiram em alguns anos, outras em um período de cerca de 10 ou 20 anos a partir de agora.
2. Estamos a falar de quantidades de metano e óleo que correspondem respectivamente a cerca de 3 e 1% das necessidades nacionais destes hidrocarbonetos, ainda que não seja certo que precisamente ESSE metano e óleo sejam actualmente utilizados pelos italianos para aquecer o suas casas ou liguem seus carros.
3. Atualmente, os hidrocarbonetos são extraídos por empresas petrolíferas em troca de uma concessão ao Estado italiano. Em alguns casos, os royalties não são realmente cobrados, porque há uma franquia anual (de gás ou óleo extraído) abaixo da qual a empresa licenciada não deve nada ao Estado. Como atualmente não há mais prazos para a exploração dos campos, é melhor que as empresas extraiam uma quantidade mínima de combustível por ano, para não pagar os direitos de exploração (têm tempo de sobra para esgotar o campo com calma). Se o vencimento das concessões fosse restaurado, seria mais lucrativo extrair o máximo de hidrocarbonetos possível a cada ano.
4. O número de profissionais envolvidos é muito difícil de estabelecer com certeza. Digamos que estejamos falando sobre dezenas de trabalhadores diretos e várias centenas ou alguns milhares nas indústrias relacionadas. De qualquer forma, esses empregos nasceram em si mesmos “a termo”, visto que inicialmente as atividades extrativistas já previam um prazo (aquele cancelado pela Lei de Estabilidade e que o referendo quer restaurar).
5. Não existe uma correlação automática entre o resultado do referendo e a continuação do desenvolvimento de centrais de energias renováveis ou políticas de poupança de energia, no sentido de que a questão do referendo não diz respeito a energias renováveis ou eficiência. É inegável, porém, desse ponto de vista, que o voto tem certo valor, entendido como expressão da vontade dos italianos em repudiar os combustíveis fósseis como fonte de energia para o presente e para o futuro imediato.
6. Desde que existem, as plataformas envolvidas no referendo não registaram quaisquer incidentes sensacionais.Sobre o impacto das plantas na paisagem, ecossistema marinho, saúde das populações vizinhas, fundos marinhos, etc., existem dados diferentes dependendo da fonte (associações ambientais ou outras). Refira-se, no entanto, que um regulamento de 2021 (Decreto Legislativo n.º 105 de 26 de junho, mas regulamentos semelhantes já em vigor desde 2005) exclui as plataformas petrolíferas da categoria de “instalações em risco de acidente grave”. Isso significa que as empresas não têm o ônus de demonstrar quais as medidas que podem tomar para prevenir, conter ou mitigar o derramamento de grandes quantidades de hidrocarbonetos no mar. Simplesmente porque, segundo o legislador, tal acidente seria impossível. Quase metade das plataformas cobertas pelo referendo foram instaladas antes de 1986,portanto, eles não foram submetidos a nenhum procedimento de Avaliação de Impacto Ambiental. Portanto, não há estimativa ou medição oficial sobre seu impacto ambiental.
Silvana santo
Leia também:
Exercícios de referendo, como votar: cartão e pergunta
Drill referendum: porque é importante votar, independentemente de SIM ou NÃO
REFERENDO DE PERFURAÇÃO: 5 COISAS A SABER ANTES DE VOTAR
